Archive for 2002

从俄罗斯人的婚礼说到“七七事变”

Posted: 6th July 2002 by 纽士巴(newsbar) in 时评快呛

最近去了一趟俄罗斯,正好是夏季,结婚的人特别多。要说他们婚礼,排场肯定比不过咱们,不过有个习惯很好,就是爱到无名英雄墓、卫国战争纪念碑等的地方,送上一束鲜花,让为国死去的人们分享他们的幸福,俄罗斯人告诉我,卫国战争中,他们大部分的家庭都有战死的亲人,所以有这样的惯例。我知道,中国人没有这样的惯例,毕竟文化传统不同,可以理解,但是在每年的七月七日,我们能够想起那些抗日的日子吗,能够想起那些我们还记得台儿庄吗?为国死去的战士吗?1972年,中国政府声明放弃对日政府赔偿(或许这需要历史更多的判断),但在此后的日子里,个人索赔也没有被提起,一直到20世纪90 年代,才有受害者向日本要求赔偿,我不知道他们有没有得到政府的帮助,但我觉得政府至少可以做一件事情,就是对那些拒绝承担责任的日本公司,比如福冈劳工案中表现蛮横无理的三井公司,禁止它在中国建立独资或合资的企业,禁止中国企业跟它做生意,惩罚那些支持右翼分子的日本企业,打击军国主义分子的经济基础。日本现在经济不景,右翼势力抬头,日本政客不顾亚洲各国反对参拜靖国神社,日本政府急于扩军备战,中国不提高警惕,亚洲不提高警惕,记性不好,忘记过去,最后吃亏的还是自己!(2002年7月6日星期六)

  转载请保留原始链接作者

“五一”长假重庆大半天游

Posted: 6th May 2002 by 纽士巴(newsbar) in 自游世界

      到重庆,全是因为南方航空明珠俱乐部送的机票,原来很想经重庆去西藏,但一直忙,机票延过以后也快过期了,只好到重庆跑一趟。正赶上“五一”长假,机票紧,来回机票一确认,旅行时间只有20小时,也就是不到一天。接着上携程旅游网研究了一番,先在重庆订好了房间。      经过1小时20分钟的飞行首次踏足重庆,下着雨,天气清凉。重庆江北机场离市区30公里,有高速公路相连,沿路都是AAPP(亚洲议会和平协会)标语,此外就是众多收费站。在出租车上和司机聊,他说重庆人非常感谢委员长夫人,她也是重庆的。司机还说直辖时中央免了重庆三年税,建了许多路,这次又开了AAPP,五年以后重庆更加美。估计前一阵AAPP的时候当地政府培训过出租车司机,说得头头是道。       银河大酒店的商务间,我正在浏览[网周刊]到了酒店发现确实不错,在此做做广告:300多块钱的商务间,有38平方那么大,最让我们“网虫”高兴的,房间里还有一台2M上网的电脑,没有光驱但有软驱,除了上网发E-mail,打打文件什么的没有问题,使用电脑和上网都是免费的,个人认为值得向全国推广,你看许多酒店四星五星的,却没有这样的很基本的服务,又喜欢上网又喜欢旅游的人越来越多,酒店业得好好琢磨琢磨这个群体的需求了。       冒雨在重庆的街头走了走,再找不到纪录片《长江》里看过的场景了,朝天门码头建起了大桥,高架路、步行街、烂尾楼以及“麦当劳”,中国的城市差不多这个样子,如果不是街头随处可见的挑夫,你不知道自己身处何方,直到走进老城区,看到傍山而建的民居,昏暗败落,热气腾腾的小吃,不绝于耳的乡音。在你登上AAPP的代表们也要登上的“一棵树”俯瞰重庆夜景,霓虹闪烁,城市在雨雾中虚无飘渺,只有老重庆的眼神,还有勤劳的挑夫难以捉摸,这就是重庆么,这就是抗战时期国民政府的“陪都”么,这就是以前在电影上看过的周恩来和特务战斗的山城么,这就是我一直想去的重庆么?       最不满意重庆的出租车,计程表的价钱都不高,一般是5元起步,每公里1.2元左右,但只要你过桥上高架路,都要另外给双重(!)的过桥费和路费,高速公路更是如此,必须提醒你的是,重庆有10座桥,你根本躲不过该死的过桥费,出租车司机一边骂政府黑心,70公里的外环要收80块钱路费,一边来回程的过桥费、路费照收不误,比方你去“一棵树”,过桥费5元,去的时候收你10元;上山路费4元,收你8元,回来的时候居然也一样,过桥再收你10元,路费再收你8元!经常计程表上只有20多块钱的纪录,你却要给上50元甚至更多的车费,真是没有天理。据说年票到年底才有定论,你如果要去重庆,请耐心一些等等吧。从“一棵树”俯瞰重庆      大半天时间逛重庆肯定不够,不过还会不会重游重庆呢?我真拿不定主意。      (2002年5月6日)

  转载请保留原始链接作者

谁是“网络经济”的救星?

Posted: 4th May 2002 by 纽士巴(newsbar) in 时评快呛

答曰:收费。又问:怎样收费?再答:向色情网站学习。这不是开玩笑,美国营销学教授施密特莱表示,在互联网的圈地运动中,内容网站为了增加访问量而免费提供服务,后来免费网站的繁荣又造成了收费困难。而色情网站的成功则在于通过保护用户隐私而提供了增值服务。另外,其用户已经习惯了为成人内容付费,而新闻用户则习惯于免费的电视新闻和低价的报纸新闻。他指出,电子内容有成本优势:一旦内容放到网上后成本就近乎与零。而在线售书就需要有库存。他还指出,在任何新媒体浪潮中,色情往往都是获取收入的先锋。营销学教授雷因斯坦表示:”订阅是一个障碍,但并不是不可克服的。随着网站的不断倒闭,要求内容免费的压力正在减轻。”施密特莱表示:”人们已经开始愿意为好的服务支付较高费用了。但是只有接近垄断才能维持价格。”所谓垄断,就是做别人想做而不敢做的事情,比方说好好的免费邮箱在一天之内统统变成收费的了,走得快,好世界,你有本事你去告我呀!说句真话,现在的“网络经济”(或称“新经济”),开始有股“流氓”的味道。 (2002年5月4日)

  转载请保留原始链接作者

2001年最值得回味的一些流行词汇(续)

Posted: 3rd January 2002 by 纽士巴(newsbar) in 时评快呛

股民  股民的读音时有改变,股市好时会被人叫做“鼓”民,“荷包”鼓鼓的“鼓”,但有时会被人叫成“苦”民,股市低迷时痛苦的“苦”。中国股市在2001年几起几落,时悲时喜,股民们的心情自然七上八下,悲喜交集离。      中国证监会2002要做的事还有很多!“刚通报了张家界,又冒出麦科特,刚处罚了ST黎明,又惊爆银广夏”,2001年8月上旬,市场绩优蓝筹股的代表银广夏A造假案被媒体曝光,经中国证监会查实该公司虚构利润高达7.45亿元,之后东方电子、麦科特、蓝田股份等所谓绩优股陆续被证监会立案稽查。讲句不客气的话,股市里面假、冒、伪、劣泛滥,上海证交所联合一些传媒做的一个调查显示,对于上市公司披露的信息,只有8.45%也就是不到一成的股民相信,而所有的机构投资者认为全不可信。无怪乎中国证监会2001年的主题坚定不移,就是要千方百计提高证券市场的公信力和法治水平。       2001年4月24日,中国证监会决定,PT水仙终止上市,成为首只被摘牌的股票,12月5日,中国证监会出台《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》修订稿,宣布2002年取消PT制度。       2001年2月20日,经国务院批准,中国证监会决定,允许境内居民以合法持有的外汇开立B股帐户,交易B股股票。B股的对内开放引发了开户狂潮和井喷行情,6月1日以后B股市场出现较大幅度的回落。       2001年8月17日,中国首只开放式基“华安创新”获准成立,一时间市民排队认购。随后,南方稳健成长基金和华夏成长基金也先后推出,再无火爆场面出现,2001年名符其实是中国的基金年。 彩民 喜欢炒股的人叫“股民”,喜欢上网的人叫“网民”,那么喜欢买彩票的人就叫做“彩民”了,他们人数众多,分布于社会各个阶层,为社会事业捐资的同时,也在搏彩活动中一试运气。2001年彩民们的选择多了很多,除了传统型的福利彩票,更有风行全国的足球彩票。就在2002年元旦前后,广州市政府举办广州有史以来第一个彩票周——“广州市福利彩票销售文化周”,要销售1亿元彩票,奖金总额高达5060万元,一周之内“铁定”造就25个百万富翁。       中国的税收怎样才能比较公平? 富人 税务机关在正式文件中将他们称作高收入人士。广州市地税局经过一番调查讨论后,终于给出了一个说法,就是年入6.5万元者可归入高收入阶层,并决定对11个高收入行业13类高收入者的纳税情况进行重点监控。因为有个数据让许多收入不高的纳税人忿忿不平:2000年广东地税所征收的个人所得税中,高收入阶层所交纳比例仅占2.33%!所谓重点监控,就是对重点纳税人实行税务登记和自行申报试点,同时建立专门档案、设立纳税台账,实行重点税源分级管理制度,希望以加强对高收入者的个人所得税征管为突破口,带动提高整个个人所得税的征管水平,广州的这一举措显然只是体现社会公平的开端,但至少可以让大部分纳税人心态舒服一些了。 吴敬链 著名经济学家,全国政协常委、经济委员会副主任,国务院发展研究中心高级吴敬链是CCTV2001年度新闻人物研究员。素以敢言著称,在中国财经界有很大影响,有人爱他,也有人恨他,但他特立独行的方式始终不变。2001年初,他在接受中央电视台采访时怒斥黑庄,提出了“中国股市连一个规范的赌场都不如”的著名论断,他的名言是“人啊,我是爱你们的,你们可要警惕啊!”吴教授的言论引发了两派经济学家的公开大辩论,同时在中国证券市场上掀起了轩然大波,随后中国股市加强监管力度“挤泡沫”,似乎证实中央高层接纳了吴敬链的意见,流通市值2万亿的市场,“挤”剩了500亿,不过沪深两市指数2001年6月之后连连下跌、大幅回落,不少和机构投资者财富“人间蒸发”,这个结果又为吴敬链招来了更多的争议,他觉得自己是在替“小股民”说话,但一些“小股民”似乎并不领情。       长期以来,中国证券市场可以说是庄家的天下,投资者都知道这样一句至理名言,那就是“股不在好,有庄则灵”,股市中间的黑幕,庄家对中小投资者的伤害,许多人都知道,但敢于公开反对的少之又少,吴敬链就是勇者之一,敢于凭自己的良心说话,敢于凭一位经济学者的良知说话。当然,他的话不一定全对,他的论战对手也不是全错了,如果通过这次激烈的讨论,有助于规范和发展证券市场,那就是投资者的好事,上市公司的好事,中国股市的好事!

  转载请保留原始链接作者